RBA OFFICIAL
 

 三井不動産レジデンシャルは10月19日、横浜市のマンションの施工不具合について、次の通りリリースを発表した。そのままを紹介する。

当社分譲済の横浜市所在マンションにおける一部杭の不具合対応について

 当社が分譲した横浜市所在のマンションにおきまして、基礎部分となる杭の一部に不具合(以下「本不具合」という。)があることが、先般、判明いたしました。

 区分所有者、ご入居者(以下「ご入居者」という。)の皆様には多大なるご心配、ご迷惑をおかけしておりますこと、心よりお詫び申しあげます。

 また、お客様、ご関係者の皆様にご心配をおかけしておりますこと、重ねてお詫び申しあげます。

 当社といたしましては、今後とも、お客様の安全・安心を最優先に、誠心誠意対応し、信頼回復に努めて参ります。

 なお、これまでの経緯、対応基本方針については、以下のとおりです。

<経緯>

 昨年11月以降、実施して参りましたこれまでの建物施工状況調査や地盤調査の過程において、今年9月に本不具合が判明いたしました。

 また、杭の施工会社により杭の一部の施工記録データの転用・加筆等が行われたことも判明いたしました。

<対応基本方針>

 杭の施工状況の確認のため、引き続き、地盤調査を実施いたします。

 ご入居者の皆様への対応につきましては、よりご安心いただくため、建替え(全棟・全住戸)を基本的な枠組みとし、今後検討、協議して参る所存です。また、本不具合に伴い、ご入居者の皆様に発生する損害等への補償につきましても対応して参ります。

 これらを着実かつ迅速に対応するため、人員増強など、体制強化を図って参ります。

 当社といたしましては、このようなことが二度と発生しないよう、当社内ならびに施工会社への安全・安心への意識啓蒙の強化・再徹底を図って参ります。

以上

カテゴリ: 2015年度

 長谷工コーポレーションは11月1日(日)、管理組合の方を対象としたマンションの改修・建て替えに関する「第8回 マンション再生セミナー」を開催する。

 同社は1980年に専門部署である「建替え相談室」を設立して以来32件の建替え事業を推進(竣工済28件、施工中3件、準備中1件)しており、昨年4月には高経年マンションの相談窓口としてマンション再生事業部を新設している。

 セミナー終了後には参加者からの要望や質問にも個別で対応する(予約制)。

 会場は「建築会館ホール」(東京都港区芝5-26-20)。時間は13:50~16:50。定員は100名(定員になり次第締め切り)。参加費は無料。

 セミナー申し込みは専用フォームhttp://www.haseko.co.jp/saisei/seminar/

 またはフリーダイアル 同社マンション再生事業部0120-095-356(受付8:30~17:00、土・日・祭日除く)へ。

カテゴリ: 2015年度

3.png
「クレヴィア文京小石川」完成予想図

 伊藤忠都市開発は10月19日、「クレヴィア文京小石川」(総戸数38戸)の第1期22戸を10月3日に販売し、即日完売したと発表した。

 物件は、東京メトロ丸の内線・南北線後楽園駅から徒歩6分の地上5階建て。価格は6,690万~12,980万円(53.98㎡~89.40㎡)。今年3月のホームページ公開以降、1,800件超の反響があった。

カテゴリ: 2015年度

 「パークシティLaLa横浜」が傾いた問題で、三井不動産レジデンシャルがマンション全体の建て替えを住民側に提案したというニュースが流れた。

 問題の住棟だけでなく他の住棟にも不具合が判明したための決断だと思われるが、記者も賛成だ。専門的なことは分からないが、改修には建物をジャッキで持ち上げてコンクリを流して済むとは思えない。

 早く決断したほうがいい。とりあえず問題となっている住棟を建て替えるため区分所有法69条により、その棟の5分の4の同意で決議し、団地全体の4分の3の承認決議を得られれば建て替えることができる。

 その際の借り移転、買い取り希望者の買い取りなどの問題も、三井不動産レジデンシャルが適切に対応するのではないか。

 もちろん同法70条の一括建て替えも視野に入れていい。これには区分所有者全体の5分の4の議決と、各棟の3分の2の決議が必要だ。

 これまでたくさんのマンション建て替えを取材してきた。「時は金なり」を実感した。合意形成には大きな負担(エネルギー)がかかるが、とにかく急いだほうがいい。いま決断すれば全体建て替えに5年はかからないのではないか。

 10年前は坪160万円くらいだった。いまなら200万円は微妙だが、少なくとも坪180万円の価値はある。当時と比べ設備仕様もはるかによくなるはずだ。

 「災い転じて福となす」-入居者の方々にはお気の毒としかいいようがないが、三井不動産レジデンシャルも三井住友建設も旭化成も信頼を回復するために力を尽くすはずだ。建て替えの成功事例もたくさんある。知恵を絞れば妙案も生まれる。

同業も必見 三井不動産「パークシティLaLa横浜」(2006/5/9)

カテゴリ: 2015年度

姉歯に懲りたはずなのに 建設業界を侵す宿痾か 

 三井不動産レジデンシャルが分譲した「パークシティLaLa横浜」が築10年にして傾いていることが判明し、大騒ぎになっているのにショックを受けた。

 というのも、このマンションが着工されたのは2005年11月下旬。あの構造計算書偽装問題(姉歯事件)が浮上した2005年11月の直後だ。姉歯事件は2007年の建築基準法改正にまで発展した。業界をあげて再発防止に取り組んだはずだ。なのに、その間に手抜き工事をしていたことになる。信じられない。人間の良心とかモラルなどが通用しない、底なしの根深い宿痾が建築業界を侵していると思わざるを得ない。

 そう思わざるをえない事件、施工不良問題が構造計算偽造問題以降もあとを絶たない。振り返りたくもないのだが、姉歯以降に発覚したマンションの施工不良をざっと紹介する。

 2008年年8月に発覚した「六会コンクリート事件」が記憶に新しい。幸い、構造問題には発展しなかったが、販売中断、工事中断を余儀なくされたマンションは10件くらいあったのではないか。

 大京は2011年8月、東亜建設工業が施工を担当した1997年竣工の「ライオンズマンション京町」で鉄筋不足などが判明して、建て替えることを発表している。

 住宅・都市整備公団(現・UR都市再生機構)がバブル期に分譲して人気になった多摩ニュータウンの「ベルコリーヌ南大沢5-6団地」(5棟146戸)でも施工不良がみつかり、2111年から2014年にかけて建て替えられている。

 この2つの事例は姉歯以前の問題だが、最近では、三菱地所レジデンスが2013年に分譲した「ザ・パークハウス グラン南青山高樹町」の工事不具合が2014年2月に発覚した。

 同社のフラッグシップマンションで、しかも施工が鹿島建設、設計・監理が三菱地所設計であったことから、天と地がひっくり返るような衝撃を受けた。マスコミも大騒ぎした。

 これだけでは収まらない。「南青山」の問題の直後、今度は清水建設などが施工した「I-linkタウンいちかわ ザタワーズ ウエストプレミアレジデンス」(売主は同社のほか三井不動産レジデンシャル、野村不動産、監理は日建設計)に鉄筋不足が見つかり、工事が中断された。

 時をおかずして、大成建設が設計・施工・監理を担当した積水ハウス「グランドメゾン白金の杜ザ・タワー」でも鉄筋不足が見つかり、工事をやり直した。

 まだある。12年8月に清水建設によって着工された三井不動産レジデンシャル「パークタワー新川崎」(設計・監理は松田平田設計)で工事の不具合がみつかった。

 デベロッパーは三井、三菱、野村、ゼネコンは鹿島に清水に大成、設計や監理は日建設計、三菱地所設計、松田平田-わが国を代表する大手ばかりがとうしてこんな不始末をするのか不思議に思っていたら、住友不動産も名がのぼった。

 2003年に分譲した熊谷組施工の「パークスクエア三ツ沢公園」が、建物を支える杭が支持基盤に到達していないことから傾き、建て替えることが昨年10月に報道された。

 これらの不祥事に追い討ちをかけるように今年3月、東洋ゴムによるマンションなどの建物の免震装置で不正が発覚した。「安心・安全」が売りのマンションも「安全」ではないことが分かって「暗然」としたのはしゃれにもならない。

◇     ◆   ◇

 記者は建築業界のことは全く分からない。信じられない事故がどうして起きるのか、その背景、理由について書くことはできない。

 一つ不思議に思うのは、「施工監理」についてだ。施工が設計図通りに進められているかどうかをチェックする重要な仕事だ。だから、単に「管理」ではなく、「見張る。取り締まる」意味を持つ「監理」が用いられているはずだ。

 どこが監理を担当するかは物件選考の重要ポイントだ。記者もマンションの記事を書く際、ニュースリリースに監理会社が記載されているときは極力盛り込むようにしている。「南青山高樹町」「市川」「白金」「新川崎」も全て書いた。

 この4物件については不幸中の幸いか、完成前に不具合が見つかり、是正措置が取られたという意味では「監理」機能は働いていたと理解できる。「LaLa横浜」について記者は記載していないが、リリースにも記載していなかったのではないか。不動産公取協の規約でも広告に監理会社を記載しなければならないという規定はないはずだ。

 不動産の広告に記載しなくてもいいということは、それだけ軽んじられているということにはならないか。昔から建築士業界の側からゼネコンが主張する設計・施工・監理一貫方式に対して、設計・施工・監理を分離すべきという主張がなされているが、流れとしては一貫方式にあるように思う。

 施工不良が後を絶たず、消費者の不安を増大させるようであれば、一定規模以上については分離方式を義務付けることが必要かもしれない。今回の「LaLa横浜」では監理会社の責任も問われるはずだ。旭化成建材と同罪といっては言いすぎか。

カテゴリ: 2015年度

main_plan.jpg
「ルピアコート戸田公園」モデルルーム

 ポラスグループの中央住宅が分譲中の「ルピアコート戸田公園」を見学した。全36戸の小規模物件だが、実用新案を取得している「ピアキッチンカウンター」付きなどよく工夫されたプランだ。第1期15戸が即日完売したというのも納得だ。

 物件は、JR埼京線戸田公園駅から徒歩7分、戸田市本町一丁目に位置する13階建て全36戸。専有面積は59.26~71.08㎡、第2期(戸数未定)の予定価格は2,900万円台~4,800万円台。坪単価は220万円くらいと思われる。入居予定は平成28年11月下旬。施工は川村工営。販売代理は東京中央建物。

 現地は、商業地域で戸田中央総合病院に近接。建物は1フロア3戸の南向き。住戸プランは実用新案を取得しているピアキッチンカウンター付き、出窓付き、ワイドスパン、2重床・2重天井などか特徴。

 9月から分譲が始まっており、角住戸のタイプ15戸が即日完売した。

IMG_4920.jpg
模型(北側)

◇       ◆     ◇

 同社のマンションはほとんど見学しており、今回も最近の物件と同様水準以上だと思う。ピアキッチンカウンター付きが今回も人気になっているようだ。

 いいのはワイドスパンを採用していることだ。住戸は3タイプあり、ピアキッチンカウンター付きの71㎡のタイプの間口は約6,700ミリで、廊下幅は1,250ミリ。3か所に出窓付きだ。もう一つの角住戸67㎡の間口は6,200ミリで、廊下幅は1,085ミリ。3か所に出窓付き。中住戸59㎡のタイプの間口は6,400ミリ。間口を広くしているからこそ廊下幅を確保することができている。出窓付きのマンションなど最近はほとんどなくなってきた。

 その他細かな配慮もなされている。食洗機、バックカウンター・戸棚、プッシュプルドア付き玄関収納、引き戸は開閉ともソフトクローズ機能付き、リモコンロックなどだ。

 坪単価もぴったりではないかと思う。埼京線のなかでは武蔵浦和の開発が先行し駅前のマンションが人気になっているが、戸田市は財政的に豊かだし、もっと注目されていいと記者は思っている。新宿へ30分圏という立地を考えれば、220万円というのはリーズナブルな単価だ。

 注文を付けるとすれば、同社は年間に2~3棟くらいしか供給しない。であるならば、物件力で圧倒的な差別化を図り訴求すべきだろう。

 最近、同社のTX南流山「オレンジプロジェクト99」の一戸建て住宅街を見学して、床から壁・建具にいたるまで無垢材が採用されていたのにびっくりしたのだが、戸建てでできることをどうしてマンションに採用しないのか。「戸田公園」は床も壁・建具も他社と同じ「木目調」のシート貼りだった。

IMG_4926.jpg IMG_4940.jpg
幅1250ミリの廊下(左)とリビングドア(親子ドアにできる幅があることが分かる)

◇           ◆     ◇

 今回のマンションの特徴の一つに、販売事務所を同業他社と同じような設営にして販売態勢を整えていることがあげられる。どういった企業であるか、立地の特徴、物件の基本性能、住戸プランなどをアピールしようという狙いのようだ。同社が「埼玉エリア戸建て住宅供給ナンバー1」の看板も掲げられていた。

 これはこれで結構なことだ。どんどんやったほうがいい。ただ、せっかく戸建て供給ナンバー1を謳うのであれば、いったい戸数は何戸なのか(分譲は約2,200戸)、第2位はどこか書くべきだろうし、1階の天井高2,700ミリを標準にしていることくらい訴えていい。

 同社にははなはだ失礼だが、自社物件のㇾベルの高さ・価値を十分にアピールできていない。価値の「見える化」「見せる化」をもっと研究したほうがいい。

IMG_4939.jpg
モデルルーム

カテゴリ: 2015年度

image008.png image007.png
「ザ・パークハウス 金小金井ガーデン」完成予想図

 三菱地所レジデンスが12月上旬に分譲開始する「ザ・パークハウス 金小金井ガーデン」を見学した。駅から徒歩7分の、周囲を第一種低層住居専用地域が取り囲む6階建て全468戸の規模で、同社としては東京都市部最大規模のマンション。坪単価は220万円。リーズナブルな単価で人気を呼ぶか。

 物件は、西武新宿線花小金井駅から徒歩7分、小平市鈴木町2丁目に位置する6階建て全468戸(ほかに3階建て共用棟あり)。専有面積は55.98~91.23㎡。最多価格帯は4,300万円台・4,400万円台。設計・監理・施工は長谷工コーポレーション。竣工予定は2016年7月上旬。

 最大の特徴は、駅から桜並木が美しい舗道から少し入った、周囲が第一種低層住居専用地域で、マンションの敷地のみが第一種中高層住居専用地域に立地している点だ。敷地は昭和36年に建設された4~5階建てのNTT社宅跡地で、用途地域が指定された昭和48年に、この社宅のみ建蔽率60%、容積率200%に指定された経緯がある。

 敷地は南北軸が約300mという細長いため、建物は東向きと西向きに配棟(全11棟)。建物の高さ規制は25mだが、18mに抑えているのも大きな特徴の一つ。

 コミュニティ活動を支援するため、東京学芸大こども未来研究所・鉄矢悦朗教授監修による「キッズルーム」、武蔵野美術大学・山中一宏准教授監修による「コミュニティルーム」などを共用部に配するほか、マンションとしては初めて日比谷花壇と植栽・装花でのコラボを実現。「街路庭園構想」をコンセプトに「四季の花壇」や街路、外構を整備する。

mas01img.jpg
「花とコニファーの散歩道」

◇       ◆     ◇

 シアターを見ながら「いったいいくらなら売れるか」を必死で考えた。花小金井はとにかく桜がきれいで、延々と続く舗道空間が素晴らしい。小金井公園、小金井カントリーも徒歩圏にある。西武新宿線のなかでもっとも好きな街の一つだ。

 しかし、都心へのアクセス、生活利便施設、分譲戸数の多さなど総合的に評価すると、坪単価は220万円くらいなら間違いなく人気になると読んだ。同じ駅圏で住友不動産が8年くらい前にやはりNTTの大規模社宅跡地を取得している。分譲はこれからだが、小金井公園に近接しており、坪230万円くらいになると考えている。一方で、地所は諸々のことを考えるとそこまでしないと判断したのだ。

 同社の担当者から220万円くらいになると聞いて、小躍りするくらい嬉しかった。高値追求もいいが、第一次取得者向けは価格を抑えられるだけ抑えるべきだ。

 住戸プランは、本日(15日)先に書いたようにショートスパンのプランが中心で、柱・梁型も出ていたのが気になったが、ディスポーザ、食洗機などは標準装備されている。

 ひとつ褒めたいのは「マンション家計簿」だ。これはなかなかよくできている。デベロッパーは数年前からエネルギーの「見える化」を進めているが、その多くは電気、ガスなどの光熱費に限られるものが多い。しかし、マンションに居住する場合、これだけでは不十分で、水道代、ゴミ処理費から車の維持管理費も含めるべきだとずっと思っていた。

 今回、同社のマンション家計簿には水道代や車の維持管理費なども書きこめるようになっている。今年のグッドデザイン賞ベスト100に選ばれただけのことはある。生ごみその他のゴミ処理費をどうカウントするかが課題だろう。さらに言えば、夫や妻の家事労働を金額に換算して表示できるようにすれば、「無償の愛」をどう評価するかという問題は残るが、いかに主婦(主夫)に過重な負担が掛かっているかが見えてくるはずだ。

mas05img.jpg
 

カテゴリ: 2015年度

image002.png

 図1は、不動産経済研究所が毎月発表するマンションの市場動向調査をもとに2010年から最近までの首都圏マンションの分譲有効率の推移を見たものだ。有効率とは、マンションの総建築延床面積に占める専有総面積の比率を示すもので、賃貸物件などはレンタブル比率と呼ばれるものだ。有効率(レンダブル比率)が高くなればなるほど投資効率が高くなる。

 どうしてこのような有効率の話を持ち出したか。それは、ここ最近、規模的に見て当たり前の施設だったゲストルーム、キッズルーム、フィットネスルームなどが削減されているのではないかと思うようになったからだ。建築費の上昇を表面化させないためにそのような手段が講じられているのではないかという仮説をたてたのが調べることにしたきっかけだ。

 一般的にマンションの有効率は80~85%とされており、不動産経済研究所のテータが70%台で推移している理由がよく分からないのだが、延べ床面積のうち容積率に算入されない共用廊下、エレベータホール、機械室などもあるいは含まれているからかもしれない。

 仮にそうだとしても、図からわかるようにじわじわと有効率が高くなっていることが分かる。2010年には75%前後で推移していたものが、昨年からは80%台になった月があり、この5年間で2ポイントくらい上昇していることが読み取れる。

 これは明らかにゲストルール、キッズルーム、その他コミュニティなどの施設を設けないことで、その分を分譲に回していることをうかがわせる。仮説は正しいことを裏付けるデータではないかと思う。

 一方で、2011年9月と2015年7月はそれぞれ67.6%、68.9%と極端に有効率が下がっている。これは、2011年9月には野村不動産の「相模大野」「武蔵浦和」合わせ455戸の大規模駅前再開発マンションが、そして2015年7月には東京建物の「目黒」第1期603戸が分譲されており、いずれも共用施設が充実しているために数字を引き下げた要因と考えられる。

 共用施設も当然に分譲価格に転嫁されるのだが、大規模になればなるほど1戸当たりの分譲単価の上げ幅は小さくなる。

 有効率を高めることは、一方では一戸当たりの価格や分譲単価を抑制する役割を果たす。その意味で有効率は調整弁的な働きもするが、当然、共用スペースの圧縮による居住性能の低下をもたらす。この先どうなるか。

image004.png

 図2は、首都圏マンションの分譲坪単価の推移をやはり不動産経済通信のデータをもとに示したものだ。

 これも明らかに上昇していることがわかる。2010年ころは平均200万円くらいで推移していた単価は2012年あたりから上昇が顕著になり、今年に入って都心の高額マンションが大量に供給されたこともあり、平均で270~280万円へと2010年比で3割から4割も上昇している。

 普通のサラリーマン世帯が無理なくマンションを取得できる坪単価のアッパーは250万円、グロスで言えば20坪(66㎡)で5,000万円、23坪(76㎡)で5,750万円くらいだろうと記者は見ている。今後、単価がどのように推移するか不明の部分も多いが、都心部の富裕層・アッパーミドル層向けはともかく、郊外の第一次取得層向けは取得限界に近づいている。

 だからこそ、先に見たようにデベロッパーは有効率を高めていると見ている。このほか、建築費の高騰を見せかけ状顕在化させないための手段も講じられている。

 もっとも手っ取り早いのが専有面積を圧縮し、設備仕様レベルを下げることだし、これは数年前から顕著になっている。さらに2重床・2重天井を直床にするとか、階高を下げるとか、逆梁ハイサッシを順梁にするとか、間口を狭めるとかなどが頻繁に行われるようになっている。

 間口で言えば、かつては70㎡台の3LDKといえば間口は6200ミリとか6300ミリ確保するのが当たり前だったのが、いまでは6000ミリくらいが圧倒的に多くなっている。

 いうまでもなくこれらの価格圧縮策は居住水準の低下をもたらす。この傾向がどこまで進むのか見守りたい。

カテゴリ: 2015年度

03.jpg
「ザ・パークハウス京都鴨川御所東」

 三菱地所レジデンスは10月8日、京都御所に近く、鴨川に面したマンション「ザ・パークハウス京都鴨川御所東」のプレス発表会を行い、モデルルームを10月17日にオープンすると発表した。鴨川に面したマンションの供給は11年ぶりで、価格は未定だが間違いなく人気になるグレードの高いマンションだ。

 物件は、京阪鴨東線神宮丸太町駅から徒歩6分、京都市上京区河原町通荒神口に位置する敷地面積約5,102㎡の2階建て全85戸(事業協力者住戸10戸含む)。専有面積は43.38~287.23㎡。価格は未定だが、最高価格の住戸(287.23㎡)は7億円超(坪単価804万円~)。坪単価は400万円以上(別掲の記事参照)。設計・監理は三菱地所設計。インテリアデザインはメック・デザイン・インターナショナル。施工は熊谷組。竣工は2017年3月中旬。分譲開始は11月中旬。

 現地は京都御所に近接、敷地東側は鴨川で、その先には大文字山。敷地は元国有財産で2013年に同社が取得。計画地は高さ規制、美観地区、岸辺型美観地区の規制を受けているため、鴨川に面したところは高さ12m、それ以外は高さ15m。そのため、建物は鴨川に面した東向きの別館(24戸)は4階建て壁式工法、南向きの本館(61戸)はラーメン構造。

 設計・監理は「ザ・パークハウス グラン千鳥ヶ淵」を手掛けたメンバーが中心で、「うつろい」をテーマとしたランドスケープデザイン、日本の伝統的建築意匠を盛り込んだ外観デザインが特徴で、京都にゆかりの深い美術作家の作品を展示し、「京の美意識」を表現したインテリアデザインとなっている。

 発表会に臨んだ同社常務執行役員・森克明氏は、「京都の伝統美を取り込んで商品性を高めた。立地が魅力で、価格が高くても売れる実感がある」と語った。

04.jpg
鴨川に面した別館

◇       ◆     ◇

 坪単価がいくらになるかは昨日記事にしたのでそちらを参照しながら読んでいただきたい。

 京都も大阪もマンション市場はまったく分からないので当然かもしれないが、京都にふさわしい徹底した和のデザインのマンションは見たことがない。端正できりりとしており、風格がある(模型と画像、モデルルームしか見ていないが)。

 東京にこんなマンションはないし、そもそも鴨川のような美しい川は都心には流れていない。日本橋川は悲惨な状況だし、神田川も目黒川もコンクリ擁壁によってさえぎられている。玉川上水はふさがれてしまっている。東京は人も建物もみんな川に背を向けている。

 だから比較のしようがないのだが、かといって、リッツ・カールトンには徒歩12分と近いが、現地周辺は高級住宅地ではない。京都によくある普通の風景だ。

 住戸デザインは、様々な建築規制を受けているため、例えば天井高は最大で2450ミリしかないとか、ラーメン構造の住戸は柱・梁型があるなどの難点がないわけではない。

 しかし、設備仕様は都心の億ションと同等でレベルが高い。床や壁・建具には御影石、ニレ、キリ、カバザクラ、ヒノキ材などの天然材が用いられている(オプション含む)。 

 鴨川に面した住戸のモデルルーム(144㎡)では、浴槽の縁はヒノキ、組子収納がセットになった家具は440万円など、オプション全体では6,000万円もかけているとのことだった。

 さて、もう一度坪単価。昨日は「坪単価450万円でどうか。500万円も考えられるが、現時点でそれだけの価格設定をする勇気が果たして同社にあるか」と書いたが、ひょっとすると500万円もあるかもと記事を書きながら思いはじめた。あの立地であの仕様で450万円はやはり京都に失礼だ。当たるか外れるか…自信は半々。

06.jpg
完成予想図

13.jpg
モデルルーム

三菱地所レジ 「京都鴨川御所東」 坪単価はいくらになるか(2015/10/8)

カテゴリ: 2015年度

1404after01.jpg
「マジェスタワー六本木」Dタイプ(55.48㎡)

 東急不動産は10月8日、都心3区を中心とした築浅の物件を再生して分譲する新しいブランド「MAJES(マジェス)」を立ち上げ、リノベーション事業に参入すると発表し、新ブランド第一弾の「マジェスタワー六本木」の報道陣向け見学会を行った。

 「MAJES(マジェス)」は、一般的なリノベーション事業とは一線を画したハイクラスの物件に特化・差別化するため、「majestic(威厳のある、堂々とした)」の意味を込めた。

 麻布、赤坂、青山、恵比寿、中目黒、代官山など人気都心立地が中心で、共用部の大規模修繕・バリューアップ工事を実施し、機能を修復するだけでなく、その立地に相応しいデザインを取り込み、物件の価値を高めていく。

 「マジェスタワー六本木」は、リノベする際に外構やエントランス部分の外壁を一新。シンボルツリーとして樹齢300年を超えるスペイン産オリーブの古木を配し、敷地内の高木の植え替えも行っている。また、アプローチ壁面、軒裏天井、エントランスホールなどのデザインも変更し、防災倉庫を新設している。

 専有部では、それぞれテーマが異なる5戸のモデルルームを設置。スタンダード、スーペリア、プレミアの3タイプを用意し、設備仕様も選べるようにしているのが特徴。

 現在約60戸が賃借人が住んでおり、賃貸借契約が満了となった時点でリノベし分譲していく。分譲坪単価は600万円台の半ばを予定。

 第2号物件として港区元麻布の低層マンションを販売する。年間1~2棟、売上100億円が目標。

外観after2.jpg
「マジェスタワー六本木」

901after04.jpg
女性を意識した白が基調のタイプ

802after08.jpg

Jタイプ(117.14㎡)

◇       ◆     ◇

  「マジェスタワー六本木」は国立新美術館の対面にある。記者も美術館を利用した際に、外観だけだがしっかり見学している。マンションというより SOHOやサービスアパートメントのような雰囲気があった。おそらく賃貸で総合設計の適用を受けた鹿島施工の物件はほかにないと思われる。

 モデルルーム4タイプのグレードはかなり高い。プレミアム仕様は床が大理石で、建具・面材は突板、キッチン天板は御影石を採用。間違いなく億ション仕様だ。

 他のタイプでは白と黒を基調にしたDタイプ(55.48㎡)だったと思ったが、これが素晴らしい。担当者に聞いたら、このタイプは人気が高いようだ。1億円くらいでないか。

 玄関は沓脱・上がり框がなくフラットで、石かタイル張り。玄関・ホールが広いのも特徴。床は直床。

 坪単価もリーズナブルなものだと思う。近く三井不動産レジデンシャルが分譲する「パークコート赤坂檜町ザ・タワー」は隈研吾氏がデザイン監修しており、坪 単価は1,000万円くらいではないか。それと比べたらかなり安い。隣接地には旭化成ホームズが8年前に分譲した建て替えの「アトラスタワー六本木」があ るが、当時の分譲坪単価は650万円くらいだった。  

1404after09.jpg
玄関・エントランス

カテゴリ: 2015年度
 

rbay_ayumi.gif

 

ログイン

アカウントでログイン

ユーザ名 *
パスワード *
自動ログイン